[原创] 有时候，我们比追星族还傻

    钱锺书先生的《围城》问世后，影响非常大，据说很多人想登门一睹大师风采，可先生不但一概回绝，还唧唧歪歪地说：“倘若大家吃了个鸡蛋觉得不错，就非得要见一下下蛋的鸡吗？”。这句话，让我觉得钱先生真是个实在人——因为据我所知，至少到目前为止还没听说过有爱蛋人士哭着喊着去找某鸡要签名的。大家都知道，如果谁作出这种好玩的举动，那可实在是有点那啥呀！不过话又说回来，人写文章终究不是母鸡下蛋，根据钱先生会写小说这一点，我当然判断得出他老人家是人，那么既然并不是下蛋，用鸡来打比方就有些不妥当——好在这是几十年前的事了，钱先生这名话早就成了名人“佳话”——要是放到现在，说不定成了话把儿，被媒体怀疑是“炒作”，写出“钱锺书自比母鸡冷对FANS热捧”一类消息来。大家都很关心知名人士的言行举止——圆滑的说法叫“关注”，客观的说法叫“追星”。但是，如你所知，被广大人民群众盯上了，可不全都是好事。

    我想说的是，如果大家都在关注你，说话做事就要当心一点，让人误会了，麻烦就大了。

    有一个故事：英国大主教去法国访问，一下飞机就有记者向他提敏感的话题——“请问主教大人，你怎么看待法国妓女日渐增多的问题？”主教用了一个巧妙的外交辞令来回避：“法国有妓女吗？”。结果第二天法国报纸头版头条的标题是：英国主教一下飞机就问：法国有妓女吗？

    很显然这是个误会，不过是媒体故意为之而已。对于媒体而言，制造新闻是他们的天职，无可指责。这样的消息让主教本人看了，大概会比较不舒服，但是让广大读者看了，可能就会展开一场讨论。

    比如最近关于周杰伦是中国人还是台湾人这事，讨论得就很厉害。老实说，我对名人明星的态度持与钱先生相同的看法，爱吃蛋，不大关心生产该蛋的鸡——当然清炖的是另外一回事。该消息目前已有多个版本。其一是，周杰伦在回答记者的提问时说：我是台湾人，不是大陆人。另一版本是，记者问：“Are you Chinese？”周回答：“NO！I am Taianese！”。于是，广大爱国人士强烈谴责周杰伦数典忘祖，判国投敌。又有比较准确的消息说，代理周杰伦在大陆事务的巨室经纪公司，已正式就网络流传“周杰伦声称自己不是中国人”的说法向电子公安报案，以证清白。周杰伦自己也回应说：“我是中国人，这事有什么好讨论的？我在台湾出生长大，我也是台湾人，这几年我做的中国风音乐，就是希望把中国文化写在音乐里，让老外知道，中国人的音乐很棒，文化很棒，从我的歌里就说明一切啊。”

    其实关于周杰伦说自己不是中国人的传言已有多次了。按我不成熟的理解，台湾和大陆是两个不同的地域概念，而周杰伦毕竟是在有“总统”的台湾成长生活了二十几年啊，不管他说“我不是大陆人”还是说“I am not Chinese!”，不一定就是要表达“我不是中国人”这层意思。比如大陆就有“我不是北京的，我是昌平的！”这种表达习惯。所以我只把这事当作一个误会。

    这样的误会还有。著名超女何洁同学，因为拍片需要把发色漂来染去，很麻烦也很疼，于是说了一句“真有点后悔自己是个亚洲人”，网上由此掀起讨伐巨浪，一是觉得她瞧不起亚洲人，二是有崇洋媚外之嫌。这件事里面我有些地方不明白，一是指斥何洁的人里有没有染过“鬼子头”的？二是有多少国人之外的亚洲人对何洁之言深恶痛责？倒是有一点我能肯定——何同学无非是说，如果她是欧美人，就不用把头发这样弄来搞去了，方便一些而已。所以我把这事也只当作一个误会。

    接下来我想说的是，如果咱们关注什么事，也要当心一点，免得误会了，大家都麻烦。

    比如，尊夫人对你说：“小心肝！”你就当然可以考虑和她干点什么有趣的事。但是如果医院的护士也对你这样说，我想你也知道不能回嘴说“小宝贝！”——她可能是在暗示你酒喝得太多啦。又比如，哥们飞奔入厕，并且顷刻之间风雨交加而毕，在你赞许他肠胃功能甚佳之前，还可以考虑一下他有没有来得及脱裤子。当然，如果你另有所图就是另外一回事了。比如，女秘书通报：“你太太来电话，她说要在电话里吻你。”你就可以回答说“你先替我收下，一会过来交给我。”

    我的意思是说，遇到什么事，先弄弄清楚再说，如果不这样，你大可揣着明白装糊涂。

    以我愚笨的看法，从社会的需要来说，名人明星与大众之间应该是一种共生的关系——谁也离不开谁。从已发生的情况分析，其实大家都在追“星”，不同的只是对象——或者是人，或者是事，甚至可以是大熊猫（我还怀疑大熊猫也有“追星”的嫌疑，不然它为什么想要照“彩”照）……。“表达”是人内心意愿的流露——是否与学者们念叨的“话语权”有关，我还不大肯定，但是以现实的状况看，有一点倒是可以肯定的：有话题要表达，没有话题创造话题也要表达。其目的，据说是为了求证存在的意义什么的——当然这个说法大含秘密意，我自知浅薄，不敢纠缠。不过就我的心思而言，此时在这里东拉西扯，其实就是希望写出来发到网上有人点击，点击了还发一下议论，而且议论中居然还有赞许的，那我就会很高兴——证明我不但好好地活着，而且还如许三多所说，活得很“有意义”。当然这是题外话，作为本段的结尾，我的话是：“关注”也罢，“追星”，也不是全无道理。

    从周杰伦、何洁这事我隐约看得出他们的“烦死”真不少，同时大约也知道“烦死”他们的——反对“追星”的人也不少，并且毫不客气地称“追星族”是傻子。如大家所知，“追星”一族的确有些不太寻常的举动——自称“粉丝”，“花痴”，尖叫、讨签名，在明星的酒店外唱一整夜的歌，参加歌迷会、影迷团，甚至干脆亲到以“家族”为名，就连一哭二闹三上吊的事也不是没有。有资深追星族自己也承认——“真正的追星丫，很傻，傻到自己都觉得傻！”所以，明智人士对此现象极为忧心忡忡，这一点，我想应该理解——毕竟识明智审比莫名其妙的冲动要好一些。但是我不理解的是：就算是“追星”不好，还可以想办法“正确引导”嘛。断章取义，借题发挥，咱们很多好事都让这种习惯搞砸了。所以，何必呢！

    把误会当事实，咱们是不是比“追星族”更高明，我还不大敢肯定——这个问题有点玄，我还得想一想。我只是想说：有时候，我们实在表现得比追星族还傻呢！