[原创] 院长，支持你！我怎么把判死刑的感觉告诉你

    这几天，最高法院王院长“群众感觉应作为判死刑依据”的一番话，搞得广大网民很忙乱。究竟是支持者多还是反对的多，暂时没人统计，但是这一回我决定不当骑墙派——因为走群众路线是D的优良传统，大家都知道，“一切依靠群众，一切为了群众，从群众中来，到群众中去”是D的根本工作路线。王院长说这些个话有条有理，虽然说三道四的人还很不少，好在有群众基础打底，冒点风险也不大，不妨碍我坚决拥护王院长的表态。所以，我要对他大声说：“王院长，我支持你！”

    为什么，理由如下：

    首先，王院长说：审判工作要贯彻好“宽严相济”的政策。这话乍听起来有点不专业，不过从“坦白从宽，抗拒从严”这个政策来理解，也不是没有道理。虽然国家这么些年一直在喊“以事实为依据，以法律为准绳”的口号，但是人非圣贤，孰能无过啊！总得给失足的同志一点回旋的余地嘛。而且在治安形势严峻的时候，咱们严打一下，该判一年的判两年，从重打击犯罪分子的嚣张气焰——为群众的利益着想，这没什么不好。

    第二点——也是我最拥护的一点，王院长指出，对待判不判死刑的问题，“一是要以法律的规定为依据；二是要以治安总体状况为依据；三是要以社会和人民群众的感觉为依据。”

    坦白地说，我也觉得王院长这话讲的是有点吊儿郎当——这样判死刑，弹性怕会很大吧！但是群众是谁呀？不就是你和我吗！俗话说：群众的眼睛是雪亮的——这么重要的法律问题都可以交给咱们思考，还在什么事情办不好呢！正如院长所说：“能达到法律效果和社会效果的统一。”如此利国利民的事情都不高兴，不觉得自己没良心吗！

    不过冷静想一想，王院长这个提法是好的，怎么去落实，倒是有点麻烦。

    举例说，某某可能要被判极刑了，然后法院挨家打电话问：你感觉该犯是判死呢还是判活呢？——这显然不可能。

    让大家伙主动往法院打电话，我敢肯定八、九成的人会嘀咕“关我屁事！”甚至可能问“谁给报电话费呀！”——这显然也不可能。

    请政协委员、人大代表开座谈会？那还不如法官自个问自个——为什么？大家都知道！

    还有重要的一点是：这“感觉”是个什么呀？

    如果说“感觉”就是脑子里“想”的，书上可早就说了：“不同的人对同一客观事物的反映是有差别的。”所谓“仁者见仁，智者见智”——要是问到一位刚被老婆臭骂一顿的受气男人，那基本上该犯就死定了。要是问到一位吃斋念佛的老太太，弄不好她会闹着让你把人给放了呢。

    再如果说，“感觉”就是嘴里“说”的，那麻烦可就更大了。

    有一则老外编的小故事很有意思，说：一个农夫带着自家的猫、狗驾马车走在路上，没想到出事翻到了沟里，农夫被抛出车外昏了过去。当他醒来时，警察正看着小猫，低声叹息说：“唉，脖子断了，真可怜。”掏出手枪，结束了它的生命。然后，警察发现了小狗，“唉，背折断了，真可怜。”于是又送了它的命。当看到断了腿在沟里挣扎的马时，也同样一枪结束了马的痛苦。最后，警察发现了农夫，便径直朝他走去，问道：“你还行吗？”农夫连忙挣扎着站起来赶紧回答：“从来没有比现在感觉更好的了。”

    虽然这是一个笑话，但是它说出了一个道理：因为这样或那样的原因，人们嘴上说的往往并不是心里想的。更何况，“坦率”可不是咱们中国人的优点啊。“心口不一”好象说的就是这个意思吧。

    话说到此，我还只得承认，这个时候我就正处于“口是心非”的矛盾状态——对王院长的好意我是赞成的，可是心里却嘀咕得很呢。我TM真想说一句：王院长，你这不是闹着玩吗——以前不也有“民愤极大”这一说吗，可也没见你们来问过谁呀，不还是自个就往上写了嘛！

    王院长啊王院长，你真是给广大人民群众出了一个大难题啊！

    但是我又想，还好，现在政府部门已经能够把大伙的幸福感觉弄准确到0.5个百分点的程度——幸福感都“数字化”了，那么王院长既然能够提出“群众感觉应作为判死刑依据”这一说，就一定有办法搞明白群众的“感觉”了。

    还胡思乱想做什么，问他一下就行了：

    王院长，我坚决支持你！可你得说说我怎么把我的感觉告诉你啊！