[原创]廉政考试及格=清正廉洁？天大笑话！

   “生存还是毁灭？这是个问题！”这是哈姆雷特在寻找他父亲死亡真相时对纷纭世事的感叹。大概这声叹息道尽了人间沧桑，痛切凄绝，已成绝唱——四百年了，仍不时在我们耳边沉重响起，让有学问的人满头脑人生的思考——生活之余，充满诗意。

   只是普通老百姓无暇生存，只忙生活——物价是涨是跌，股指是升是降，药费是高是低……对于老百姓，这些，才是天大的“问题”。饮食男女忧形于色，服务百姓的ZF也只好委曲求全——“民之所欲，常在我心”——鞠躬尽瘁，解决民生问题。然而正如俗话所说：“工欲善其事，必先利其器”——于ZF而言，这个“器”就是“ZF公务员”——如何选择到贤良方正的栋梁之才共襄国富民强的盛举？本来以我泱泱大国，人才辈出，贤能之士，俯拾即是，可是现如今这已经成了一个很大很大的“问题”。为什么？大家都知道。

   有个笑话说，刽子手集会时，大家都互相盯着对方的脖子看——思考什么地方下刀快当。这是个职业习惯，应该不足为奇。我倒是知道一点，现在一旦某人仕途跌宕，人们就会思考：“廉洁还是腐败？这是个问题！”至于学识、才干已无暇顾及——倒不是老百姓有什么职业习惯，是因为当官的贪、廉之念，与百姓的生活质量关系太过密切。

   ZF也希望德、能、勤、绩、廉俱优者多多益善。才能的考察，似乎不是很难——只要看他办事的结果，纵横比较，不难得出结论。但是熙熙攘攘，皆为利来；攘攘熙熙，皆为利往——选用之人有多少为公为众的良心，却是一个玄妙高深的难题。难怪德国朋友康德也会发出“人总的说来越文明便越象个演员”的感叹——弄不好，选来找去，弄一个腐败分子尸位素餐，ZF有口难言不说，受罪的可是百姓。

   孔子说：“凡人心险于山川，难知于天。”圣人之言，大家深有体会——人心难测。

   干部人事考察，庄子出的主意是：“远使之而观其忠；近使之而观其敬；烦使之而观其能；卒然问焉而观其智；急与之期而观其信；染之以处观其色。”六种方法，有四条是为“人心”所列。可见了解“人心”，自古不易。我D建政以来，出了多少用人失察的案例啊！   

   如何选举廉洁者而为廉政之事，让古往今来当政者头痛不已。   

   好在江山代有希奇事，各出妙招领风骚。“选贤任能”这样的麻烦事如今已被双流县举手之间解决了——只要廉政考试不过关，拟提拔者一年内将失去被提拔任用的机会。

   比起过去殚精竭虑、打破脑袋想出来的种种考察制度，双流县的办法有明显的优点：

   首先、目的明确，意义重大。该廉政考试以《GCD章程》、《GCDD内监督条例（试行）》等为主要内容，涵盖了对D的一些基本知识、领导干部廉洁自律有关规定、D风和干部作风建设的有关要求。考试的意义自不待言——“这样的刚性政策能让干部们真正绷紧廉政这根弦！” 唯一不知道的是这些内容和平时这讲那讲的内容有什么不同。

   第二、措施严厉。考试如果没上80分，必须在一个月内补考。如果仍然不及格，拟提拔者一年内将失去被提拔任用的机会。考试不及格，后果很严重——参考的人自个都说了：“这场考试太重要了，我们咋敢不重视？”至于什么重要，重视什么，咱也不要吹毛求疵啦，尽量往好的方面去想就是了。

   第三、宽大为怀，绝不放过一个好干部。虽然参加考试的干部以前也学习过D章条例，但可能随着时间日渐模糊了，但是学而时习之——一位参考者花了“足足”一星期，把《GCD章程》翻了不止“3”遍，便只是错了两道选择题——这说明答题不是很难嘛，也证明对干部还是那么爱护的啊。一个星期的复习，“对我的理论知识提升不少”，“规定清楚了，我们也就更明白哪些事该做，哪些事不该做了”——以前当一般干部的时候还不大明白哪些事该做不该做，这回就清楚多了，效果很好嘛。这也说明一般干部很危险哦，还要加强学习哩！

   第四、简便快捷——廉政与否，当场水落石出。什么群众公认、民主集中，说起来一句话，做起事来一大堆。双流县反对形式主义，崇尚务实。17日上午的一场考试，5名乡科级干部座在电脑前敲打键盘，20分钟内所有考生都顺利地交了试卷，并马上得出分数：无一人在80分以下。

   考大学，十载寒窗就不说了——高考几天下来，没几个分得清东西南北。还是双流的办法好，20分钟下来，不但成绩容易合格，更重要的是有力地证明了自己的清正廉洁——白纸黑字还有什么好说的。提拔有望，可以好好地为RM服务了。

   所以，有关人士表示，该办法在试点成熟后，还将在全市范围内推广。以前搞内查外调的弊端咱就不说了，如此轻松一考，那些见利忘义、狗苟蝇营之辈从此被挡在门外，没有了为害群众的机会。公务员队伍整肃在望，这个办法太好了。

   至于那些背功太差——哪怕你才高八斗，义薄云天，你就自认倒霉吧，或者有故意做错题妄想以不及格来逃避为RM服务重任的人，虽然你有可能得逞，但是你就背上不清正廉洁的黑锅了——孰轻孰重，自个看着办吧。

   捷克教书匠夸美纽斯居然说“德行的实现是由行为，不是由文字”。见识太少了！

   还有，《D政领导干部选拔任用工作条例》中规定的“考察D政领导职务拟任人选，必须依据干部选拔任用条件和不同领导职务的职责要求，全面考察其德、能、勤、绩、廉，注重考察工作实绩”什么的，太复杂，也可以废除了。